為豐富校園文化，深化素質(zhì)教育成果，提升學(xué)生批判性思維，搭建全面提升學(xué)生綜合素養(yǎng)的舞臺，我校高二年級語文組于4~5月份組織開展了系列辯論賽活動。
01 初 賽
4月，各班內(nèi)部、班與班之間百花齊放，辯論賽初賽順利開展。
經(jīng)過年級再選拔，成功組建文科辯論代表隊、理科辯論代表隊。
02 決 賽
5月13日晚，惠風(fēng)和暢，朗月當(dāng)空，高二年級文理科辯論賽決賽在凝暉樓西報告廳舉辦。校黨委委員、副校長劉海英，學(xué)生發(fā)展中心主任、高二年級主任羅賽出席活動，高二年級語文組全體教師以及全體學(xué)生參與觀摩。本次活動由高二(5)班陳果、高二(6)班李陳圓擔(dān)任主席。
本場辯論以“自媒體時代我們離真相越來越近(正方)/遠(yuǎn)(反方)”為題，文科代表隊執(zhí)正方觀點，理科代表隊執(zhí)反方觀點。
在論辯中，正方從技術(shù)進(jìn)步、制度完善、價值重構(gòu)等方向立論，擲地有聲;反方從流量至上、信息繭房、虛假蔓延等角度立論，言之鑿鑿。雙方圍繞謠言與辟謠、信息的有效性、自媒體時代的利弊、不同群體獲取真相的差異等問題展開了激烈交鋒。反方強(qiáng)調(diào)自媒體時代人們的思考更容易被帶入虛假的境地，正方則堅信技術(shù)與制度的進(jìn)步會使人類抵達(dá)更加美好的未來。
|
|
|
|
正方一辯 高二（3）班 張家誠 |
反方一辯 高二（7）班 鄒宇飛 |
 |
 |
|
正方二辯 高二（4）班 黃婉婷 |
反方二辯 高二（17）班 余瑞秋 |
 |
 |
|
正方三辯 高二（1）班 孫是知 |
反方三辯 高二（20）班 李奕萱 |
 |
 |
|
正方四辯 高二（4）班 龔昱希 |
反方四辯 高二（11）班 江錦陽 |
|
|
 |
|
正方五辯 高二（4）班 張子恩 |
反方五辯 高二（10）班 黃宇軒 |
 |
 |
|
正方六辯 高二（2）班 汪栩臣 |
反方六辯 高二（8）班 馬俊杰 |
場上唇槍舌劍，旁征博引，妙語連珠;場下全神貫注，如坐春風(fēng)，掌聲雷動。
場下聽眾掌聲雷動
現(xiàn)場提問環(huán)節(jié)同學(xué)們熱情高漲
03 頒 獎
激烈的論辯過后，來自高二年級的教師評委和14位學(xué)生評委共同組成的綜合評審團(tuán)完成了評審?fù)镀薄?/p>
羅賽宣布張家誠、孫是知、張子恩、鄒宇飛、江錦陽、馬俊杰為本場比賽“優(yōu)秀辯手”。
語文組陳湘老師宣布汪栩臣獲“最佳風(fēng)采獎”，余瑞秋獲“最佳邏輯獎”，黃婉婷獲“最佳機(jī)變獎”，黃宇軒獲“最佳風(fēng)度獎”，龔昱希獲“最佳學(xué)識獎”，李奕萱獲“最佳文采獎”。
劉海英宣布反方理科代表隊為本場比賽“優(yōu)勝辯論隊”。
語文教研組組長胡強(qiáng)對本場辯論賽作精彩點評，他從辯題的挑戰(zhàn)性、概念的定義厘清、邏輯框架的建立、事例的列舉等方面對雙方辯手的表現(xiàn)給出中肯評價與改進(jìn)建議，充分肯定了正方立論全面、緊扣時代、視角積極等優(yōu)點，也高度評價了反方緊抓痛點、論據(jù)扎實、駁論迅疾等長處。他號召同學(xué)們在自媒體時代要勇于質(zhì)疑、重視分析、樂于傾聽、完善自我，讓批判性思維成為求知路上永恒的導(dǎo)航儀。
“優(yōu)勝辯論隊”隊長上臺領(lǐng)獎
當(dāng)會場的燈光熄滅，靜寂無聲，論道爭鳴之聲依然在心間回蕩不已。這是一個令人難忘的夜晚，有光照耀著，不只是月，更是語言與邏輯之美。
附 精彩語錄
|
張家誠 正方一辯 |
自媒體時代，真相不再是金字塔尖的碑文，而是千萬人共同擦亮的火炬。縱有野火試圖遮蔽天際，我們?nèi)詧孕牛杭夹g(shù)的星火、公民的覺醒與制度的護(hù)航，終將讓真相之光刺破長夜，照亮一個更加透明、理性、自由的新世界！ |
| 馬克思主義唯物辯證法說：道路是曲折的，前途是光明的。即使自媒體的自我完善依然任重道遠(yuǎn)，但自媒體本就是文明時代的產(chǎn)物，我們有什么理由懷疑“人人求真，技術(shù)護(hù)真”時代正在到來？ |
孫是知 正方三辯 |
鄒宇飛 反方一辯 |
三千年前，蘇格拉底站在雅典街頭，用詰問雕刻真理的輪廓；三千年后，我們在信息的洪流中打撈真相，卻只抓住一把渾濁的沙。當(dāng)自媒體將每個人的指尖變成喇叭，當(dāng)流量成為新的權(quán)利貨幣，我們不得不叩問：這個時代究竟是真相的燈塔，還是謊言的狂歡場？ |
| 在俄烏沖突中，交戰(zhàn)雙方每天發(fā)布截然不同的戰(zhàn)報；在公共衛(wèi)生事件中，專業(yè)機(jī)構(gòu)與反智群體展開事實拉鋸戰(zhàn)。某些勢力甚至組建專業(yè)“網(wǎng)軍”，通過海量賬號制造輿論幻覺。當(dāng)真相成為可操縱的對象時，我們不僅難以辨別真?zhèn)危膳碌氖情_始懷疑一切真實——這種“后真相”狀態(tài)，正是離真相最遠(yuǎn)的距離。 | 
余瑞秋 反方二辯 |
供稿 周 斌
編輯 王 惠
審核 王建文、羅 賽
終審 劉海英
